Skägget som väcker känslor. |
Aldrig har jag vetat så mycket som när jag var ung. Kring 18-20 årsåldern var jag i stort sett fullärd och hade lösningar på allt. Delade gärna med mig av goda råd i tid och otid, fast ingen hade bett om det. Mitt tänkande var antingen eller, svart eller vitt. Det fanns sällan några grå skalor och själv var jag såklart fullständigt perfekt. Inget ont i det kanske utan det hör ungdomstiden till. Men jag är glad över att det numera är mer gråskaligt i mitt liv för min del.
Åren går och med det mildras pitbullterriern i mig som
behövde ta strid i varje diskussion och gå igång på allt. Nu med ålderns rätt är jag
väl ibland, på sin höjd, en smågläfsande Jack Russell, som försöker välja
mina strider och inser att jag inte behöver reagera på allt. En del saker och
ting får bara vara, jag kan inte göra något åt det i alla fall och en del saker
är det helt enkelt inte värt att strida om.
Och vissa människor orkar jag inte ens bemöta. De där som i sin egen
fullkomlighet naturligtvis är helt perfekta och sitter inne med sanningen om
allt. Lyssnar på andra argument gör de aldrig, utan de vet minsann bäst och de vet att
alla tycker likadant, men inte vågar säga sanningen. Man kan ju undra hur de
hinner med att fråga alla om allt, eftersom de vet att alla tycker lika som de.
Människor som dem, har stelnat under missnöjet och vill varken förstå
eller har en önskan om att förstå en annan människas val eller handlingar. Men
experter är dem, även på att döma andra.Tror dock att de, sorgligt nog, för det mesta bär på väldigt mycket rädslor.
Nu invänder du kanske, och säger, att det är ju just vad jag
själv gör nu; jag dömer andra. Och det har du helt rätt i. Vilken rätt har jag
egentligen att döma andra för deras val och handlingar? Inget alls såklart, det
är väl det som är en av svårigheterna med att vara människa. Jag kan bara
förändra mig själv och inte någon annan, hur gärna jag än skulle vilja det. En
förändring kan bara komma inifrån mig själv, att jag själv har viljan att
förändra mig. Den kan ingen annan bestämma för mig.
I vårt samhälle verkar det vara lättare att döma än att förstå, eftersom dömandet verkar ske med automatik. Speciellt om vi inte aktivt har iakttagit oss själva. För att upphöra med vårt dömande behöver vi se att det som vi reagerar på hos andra, också finns inom oss själva. Det är kanske därför årets Eurovisionslagervinnare Conchita Wurst väcker så mycket känslor hos så många?
Jag tycker det är underbart med någon som har modet att
utmana konventioner och gamla dammiga tankemönster. Som trots att hon får ta
emot märkliga hot, anklagelser, spott och spe från människor som stelnat i sin
fullkomlighet och som tar sig rätten att döma andra och framför allt berättar hur alla borde leva (de har väl frågat alla hur de vill leva förmodar jag). Det modet den personen,
som står där uppe på scenen, ensam sjungande, besitter, kommer jag nog aldrig
under mitt liv att uppbringa och det beundrar jag Conchita Wurst för. Sedan
är jag glad över och jag väljer att tolka det som en symbolhandling att hon vann.
Helt enkelt att det är många människor i Europa som har tröttnat på
inskränkthet, intolerans, trångsynthet och inte vill höra ”stöveltramp” eka
från antidemokrater.
För en sak är i alla fall säker; ju mer jag lär mig, desto
mer förstår jag hur lite jag vet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar